close

沒圖沒真相!沒裝不算真,昨天裝好的淨水器S104亮相:

Everpure QL3-S104

purewater09

公司貨驗明正身,兩個公司的師父來安裝,態度非常好,穿著整齊不邋遢,

purewater01  

掛保證書外,還未附贈一個雞肋計時器(一年就會叫一次)

purewater06

沒有花俏的三管五管,簡簡單單的一支濾心,每年也只需換這一支(1000加崙)

purewater04

水槽邊邊裝上原廠的出水龍頭,師父還誇讚了一下我們的水槽真的夠硬,不好鑽...

是好事嗎?他說會比較耐用啦!只是我也沒聽過水槽會壞的就是了...

purewater08  

外觀不說,我覺得ok而已,不過至少它敢打上"愛惠浦",有問題想賴也賴不掉,

不到4500大洋搞定,以後喝冷水不用每次都要煮開放涼了,也算是一種節能減碳吧!?

p.s 詹大師說水喝起來真的有"甘",嗯~~~~我試試後也覺得...有....."甘啦!?"

這種沒有科學根據的話,就自己來我們家試試吧!

整體而言,我給90分啦!

=====================================================================

螢幕快照 2012-05-05 下午8.10.26  

每次壓力大就惠有上網購物的慾望,壓力過去後竟然唯一的願望就是去賣場逛逛

(這是當阿爸以後的悲哀嗎?)想安裝淨水器或是軟水器也不是今天才想到的事了,

只是沒有深入去研究一下,剛好最近大樓要洗水塔,又想起了這件事,

爬文爬了一整天,看到眼睛都快脫窗了,還是很難下決定,

從名氣響亮的:3M、飛利浦、安麗、Brita到愛惠浦,

各家有各家的好,價格也是從3000到近30,000,搞的好像廢水過濾完都可以生飲了

雖然台灣的水不能生飲,但其實品質應該也不差,但為啥還要大費周章去選淨水器呢?

1.錢多

2.錢不少

3.不缺錢

4.健康

5.閒著也是閒著

個人猜想的原因不外乎是:管線老舊和水塔潔淨度不佳,

不然依照自來水公司所檢測的水質,實在是好的嚇人:

water   

只是出了水廠以後,水廠就管不著了,但幾乎我們想到的水廠也幾乎都有了,

各大公司打著的NSF招牌,包含重金屬、毒素等等也都包含了,

(以愛惠浦標榜的NSF 42、53為例),另我訝異的是Brita也出了淨水器,

盒子上標榜有符合NSF的檢驗項目,但是,竟然在外包裝盒上

完全看不出來是符合NSF的哪些項目,網站上是show出TUV:

螢幕快照 2012-05-05 下午6.15.29  

考量安裝簡單、價格實惠、耗材取得容易、耗材單價不貴,最後選擇

"愛惠浦",這時難題又來了,要選哪一款,網頁上百百款:

螢幕快照 2012-05-05 下午6.20.59  

 

一個頁面都看不完, 歸納了一下,主要分為舊款的QL2和新款的QL3,

差別在於止水閥,就是更換濾心的時候,新款的比較不會弄溼....(就這樣..)

至於細項,根據官網也很難搞得清楚,自己整理一下我想知道的部份:

螢幕快照 2012-05-05 下午7.10.27  

這邊的價格是參考露天拍賣和打電話問到的,實際上含安裝價格是還可以再少個幾百塊,

濾心的價格差不多就是這樣了,依照上面的表,S100/S104應該是C/P直最高的產品了,

因為根據愛惠浦的標示,他所有的產品至少都包含了NSF 42/53

螢幕快照 2012-05-05 下午7.01.03  

 

再加上自家水塔中應該會少有重金屬污染的可能,除非有怪怪的東西跑到水塔裡面,

又沒按時清洗,所以我最終還是選擇了低消:S104,跟S100相比,多了除鉛的功能,

但也少了約500加侖的有效濾水量(約1893公升),

反正之後想要更換QL3系列的濾心也很方便,至於看起來最貴的H300系列,

附加功能最多,如下的藍色字體:

螢幕快照 2012-05-05 下午7.27.17  

 

要不要從80分提高至95分,多花3000~5000元值不值得就自行決定了。 

至於愛惠浦(Everpure)是不是真的具有NSF的認證呢?根據NSF官網所得資料:

http://www.nsf.org/Certified/dwtu/listings.asp?CompanyName=everpure&submit1=Search+by+Manufacturer&Program=DWTU

NSF42NSF53  

應該是沒問題啦!

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 u402053 的頭像
    u402053

    Sky的天空

    u402053 發表在 痞客邦 留言(17) 人氣()