根據99年經濟部針對冷氣耗能分級：
大金這台雖然沒有名列榜上，但我想這種多聯變頻式的應該好不到哪裡去：
我猜應該也是在第四~五級吧！？根據銘版上的規格：
>9kw, W/W(COP)=3.12--->第五級！
真是一整個暈倒，沒辦法，為了省室外機空間，現在有一點點後悔的感覺...
(這邊看冷氣的規格是要看"額定能力"不是最大也不是最小)
至於另一台日立RAC-45NW，就好多了：
後來小麻糬和小美出生後，連續添購兩台一對一變頻，也沒多想，直接選大金，
現在查查資料才發現，連這麼小坪數的冷氣，大金也還真的是花大金阿！
DM上連能源分級都沒寫上，但是根據經濟部的分級，也只能排到第四級！
<4kw,COP=3.47 (第四級：3.45~3.69)
天啊！真是虧大了！只能安慰自己，至少安裝有保障，使用沒問題囉！
(難怪大金電視廣告只說自己補助2,000免申請，因為
1.非國產 2.根本沒達到補助標準阿！因為不節能，非一、二級)
=================================================
一對四：根據客服說法--
1.最好在關掉第一台冷氣前先開下一台冷氣，避免壓縮機在數秒內開開關關
2.原廠冷氣清潔保樣價格：調隱式1800,壁掛式1500/台
------------------------------------------------------------------------------------------
接下來終於有一點點家的感覺,因為踩在地上的石英磚,感覺還不強烈
天花板一做下去才會覺得...嗯...好樣的
走廊的天花板
冷氣當然也要一併進場,鎖吊隱式冷氣和安排管線(排水館和銅管)
好理加在冷氣師父是姐夫的哥哥,所以施工起來一定安啦!!
主臥室的大金
資料介紹:CDXS35EAVMT 主臥吊隱式空調 6 ~ 7 坪 1205~3270 Kcal/H EER/COP值：4.33~3.30 
我們考慮到房間很多,加上要安靜,所以選擇大金,
因為不想把陽台擺了一整排室外機,所以選擇一對四的
4MXS100EVLT
客廳約9坪,更衣室約4坪,主臥約6坪,客臥約2坪
搭配方式為
CDXS60DVMT 客廳吊隱式空調 10~11坪 1460~5760Kcal/H EER/COP：4.00~2.71
CDXS35EAVMT 主臥吊隱式空調 6 ~ 7 坪 1205~3270 Kcal/H EER/COP值：4.33~3.30
CDXS25EAVMT 更衣室吊隱式空調 4~5坪 1120~2580 Kcal/H EER/COP：4.33~3.30
FTXS20GVLT 小客房 壁掛式空調 4~6坪 1120~2240 Kcal/H EER/COP：4.33-3.66
客臥會用璧掛式所以未安裝,只先留管路,
按照此種規劃,若是只開那間2坪的冷氣是不是會達不到省電的效果呢?
根據資料上顯示的規格和與客服人員的諮詢,是會比單用1對1的稍稍耗電,但是差異性很小
幾乎可以忽略,簡單來說,因為是外機也是變頻的(0.52~3.37kW)
按照原廠提供的搭配組合:20+25+35+60
在總輸出功率部分似乎有出入0.59~3.32 kW但是,都還在室外機可容許範圍
所以總歸一句話,室外機決定一切
客服也說,若是四台全開,加上搭配的總輸出功率超過室外機的話,最大的可能會不夠冷
例如下面的第一個組合20+25+35+71
因為總輸出功率超過室外機一些(0.62~3.85kW),所以若是四機全開的話,71型的冷度會不足,或是要較慢才會冷
至於很多人說壁掛會比吊隱式好,我也蠻認同的,但是裝潢時會有很多的考量,例如美觀,跑線,所以可以選璧掛的,
我也不堅持要用吊隱,加上空調師父是自己的姐夫,維修等等都不是問題啦!
不然璧掛式的比較快冷,選擇性也較多,功能比吊隱式強多了,但若是以我的需求來搭配1對1四台,
價格上會比1對4多出好幾萬元
再提供一張坪數和機型搭配的參考,其實原廠根本不會告訴你幾坪該用哪一型
因為變數很多,萬一不冷的話,你會怪師父不專業,不會怪冷氣
所以看官去各賣場或是網站上都會有點出入囉
廚房和餐廳共用一台,兩出風口的日立
RAC-45NW 8-10坪 冷房能力:5.0(1.4~6.0)kW 4500(1240~5350)kcal/h
EER/COP：4.55-3.28 kW/kW 3.91-2.82 kcal/hW 
看看裝潢到一半的樣子
走廊封上矽酸鈣板的樣子
留言列表
