close

最近一堆同事想要團購486介紹過的"氣炸鍋",

本來我是沒啥興趣,貴森森的東西,聽說效果"ok"?

images  

所以當下我提出三個論點:

1.為健康?大可不必,看看486身材?(開玩笑的)

2.你有多少時間會用氣炸鍋做菜?

3.用這炸薯條,小朋友永遠還是跟妳說:麥當勞的好吃!

所以,若秉持以上三點,直接放棄比較快,

結果今天看到一個有趣的新聞和討論:

===========================================

螢幕快照 2012-07-19 上午12.23.34

===========================================


這麼熱烈的討論,應該有其驚人之處,進去看最後一頁:

============================================

螢幕快照 2012-07-19 上午12.24.53

==============================================

怎麼沒認真討論氣炸鍋,卻在"氣炸"某人?

案情不單純,往前回朔:

原來消基會早有相關報導:

螢幕快照 2012-07-19 上午12.07.28    

 

原來這有名的鍋,就是高"貴"旋風小烤箱:

螢幕快照 2012-07-19 上午12.27.40

只能說:盡信網路,不如不信阿!

後記:一窩蜂的事通常不是什麼好事 

arrow
arrow
    全站熱搜

    u402053 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()